Юридический форум  

Вернуться   Юридический форум > Юридический форум > Уголовное право


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.07.2015, 22:29   #1
albert
Пользователь
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 82
Спасибо сказали: 2
Восклицание Человек взял машину в аренду и сдал её в металлолом. Полиция отказывает в возбуждении

История такова. Человек взял у частного лица машину в аренду. Аренду платил несколько месяцев, а потом вместе с машиной пропал - по месту регистрации не знают где он, телефон не отвечает.
Было написано заявление в полицию о пропаже арендатора вместе с арендованной машиной. Отказ.
Проходит 1 год, арендатор выходит на связь и сообщает, что где машина не знает. Что он её разбил в аварии, сдал на ремонт в автосервис и что этот автосервис закрылся. По данному поводу арендодателем пишется заявление в полицию. Отказ.
Проходит ещё 1 год. Пишутся жалобы в прокуратуру - из полиции отказы.
Пишется в главное управление мвд, проводится проверка, опять отказ. На этот раз, в отличии от всех предыдущих отказов, хотя бы определено местоположение машины. Оказалось, что машина (вернее то, что от неё осталось) в авторазборе - это такое место, где машину распродают по частям - приходят покупатели и покупают, например, заднюю дверь. Другие покупают сидение. Третьи двигатель. Стекло, крышку багажника, зеркало, колесо, магнитолу, колонки и т.д. Режут крыло или пол кузова и продают.
Судя по тексту последнего отказа, от машины не осталось ничего кроме кузову, а это ущерб на сотни тысяч рублей.
Полиция отказывает, ссылаясь как и во всех предыдущих отказах на то, что человек взял машину в аренду (как я понимаю это намёк на то, что человек не украл и не угнал машину и что она у него оказалась законным путём) и что это гражданско-правовые отношения и что определять ущерб также надо в гражданском порядке.

Прошу помочь разобраться правомерны ли все эти отказы, особенно учитывая, что если бы полиция отреагировала и должным образом выполнила бы свою работу, то арендатор бы не успел сдать машину в авторазбор (до авторазбора было написано несколько заявлений в полицию и везде был отказ) и тем самым не успел бы причинить ущерб на сотни тысяч рублей.

И как вообще так получается? Согласно логике полиции, выходит, что любой человек может взять в аренду технику и сдать её в металлолом, распродать по запчастям и т.о. заработать денег. Или взять в аренду квартиру и "вынести" оттуда кухонный гарнитур, джакузи или ванну, плоский телевизор, компьютер и т.д. и за это им ничего не будет - никакого уголовного дела, только гражданский порядок. А человек, который изначально занимается таким делом, он с вероятностью 99% не имеет на себе никакого имущества и официально не работает, а значит приставам взыскивать будет нечего.
albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2015, 09:49   #2
Коблев Артур
Юрист
 
Аватар для Коблев Артур
 
Город: Москва
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,181
Спасибо сказали: 1,531
По умолчанию

Да в суд обращайтесь. Что вы раздули ситуации которой нет . Нет там уголовного дела, вы вообще о чем, обычные гражданские правоотношения. Вы сами говорите - три месяца платил, а потом перестал платить. Взыскивайте стоимость автомобиля.

Последний раз редактировалось Коблев Артур; 22.07.2015 в 09:52.
Коблев Артур вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2015, 10:41   #3
albert
Пользователь
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 82
Спасибо сказали: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ангелина Юрьевна Посмотреть сообщение
Да в суд обращайтесь. Что вы раздули ситуации которой нет . Нет там уголовного дела, вы вообще о чем, обычные гражданские правоотношения. Вы сами говорите - три месяца платил, а потом перестал платить. Взыскивайте стоимость автомобиля.
Так ведь он не имел никакого права распоряжаться чужим имуществом. Мне кажется тут нет никакой связи между тем, что он платил за аренду и тем, что он распродал машину по запчастям. Это как, если говорить утрированно, когда 2 человека выходят из клуба подраться (на добровольной основе), а потом один из них погибает. По логике полиции выходит, что поскольку 2 молодых человека добровольно дрались, то и никакого уголовного дела нет. Мне же кажется (как не юристу), что то, что драка была добровольной, не освобождает от уголовной ответственности. Как и то, что человек добровольно получил машину в аренду, не означает, что он не нарушил закон. Ну неужели может быть такое, что здесь нет никакого УД? Т.е. любой может распродавать арендованную технику (машину, трактор, самосвал, кран), арендованное имущество (квартиру, коттедж), получать с этого сотни тысяч или миллионы рублей, а всё, что ему будет, это исп.лист на возмещение ущерба, который нужно будет раз в 3 года и так до конца жизни высылать (или пока не надоест) приставам, т.к. они не смогут исполнить его ввиду отсутствия имущества и официального заработка у ответчика?
albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2015, 10:53   #4
Dybas88
Юрист
 
Город: Москва
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 1,530
Спасибо сказали: 477
По умолчанию

Что Вы с этим уголовным делом, которого нет, маетесь уже несколько лет!? Ну возбудят уголовное дело и что дальше? Это еще ничего не значит...Вам какой интерес от этого? Как правильно было выше сказано, аренда-это гражданско-правовые правоотношения...так и действуйте в рамках договора аренды и ГПК РФ... По какой статье Вы просите возбудить уголовное дело? Подавайте иск в районным/мировой суд и возмещайте причиненный Вам ущерб, а страдайте ерундой, если конечно Вам это нужно...
Ваш пример во втором посте не корректен...Ну сгорел например телевизор в арендованной квартире, что дальше? Арендатор должен возместить ущерб в установленном гражданским законодательством порядке или арендодатель тут же побежит в полицию писать заявление для возбуждения уголовного дела за умышленное (по неосторожности) уничтожение чужого имущества?
З.Ы. научитесь отделять мух от котлет...
__________________
Alea jacta est
«Жребий брошен»
Dybas88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2015, 11:04   #5
albert
Пользователь
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 82
Спасибо сказали: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dybas88 Посмотреть сообщение
Что Вы с этим уголовным делом, которого нет, маетесь уже несколько лет!? Ну возбудят уголовное дело и что дальше? Это еще ничего не значит...Вам какой интерес от этого? Как правильно было выше сказано, аренда-это гражданско-правовые правоотношения...так и действуйте в рамках договора аренды и ГПК РФ... По какой статье Вы просите возбудить уголовное дело? Подавайте иск в районным/мировой суд и возмещайте причиненный Вам ущерб, а страдайте ерундой, если конечно Вам это нужно...
Вот как раз таки обращаться в гражданском порядке в суд - вот это действительно "страдать ерундой" - дополнительно платить госпошлину, экспертизу, а потом получать от приставов письма, что у ответчика ничего нет. Ведь у нас служба взыскания совершенно не работает. А вот по поводу того, что нет никакой пользы от уголовного дела. Ну т.е. вы предлагаете пускай преступники и мошенники спокойно продолжают обманывать людей и наживаться на чужом горе?

Цитата:
Сообщение от Dybas88 Посмотреть сообщение
Ваш пример во втором посте не корректен...Ну сгорел например телевизор в арендованной квартире, что дальше? Арендатор должен возместить ущерб в установленном гражданским законодательством порядке или арендодатель тут же побежит в полицию писать заявление для возбуждения уголовного дела за умышленное (по неосторожности) уничтожение чужого имущества?
З.Ы. научитесь отделять мух от котлет...
Если бы арендатор попал в аварию, то это одно дело. А когда умышленно, понимая неправомерность своих действий, со злым умыслом сдаёт машину в авторазбор, распродавая её по запчастям и таким образом зарабатывая деньги - это разве не уголовное дело?
albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2015, 12:18   #6
Коблев Артур
Юрист
 
Аватар для Коблев Артур
 
Город: Москва
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,181
Спасибо сказали: 1,531
По умолчанию

Вам сказали правильно, все что вы хотите это бред. Извиняюсь за грубость, но я вас пытаюсь вернуть в реальность. В рамках уголовное дела вам всё равно придется подавать иск.
Коблев Артур вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2015, 21:43   #7
albert
Пользователь
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 82
Спасибо сказали: 2
По умолчанию

Нашёл похожее с моим случаем - дали год условно с возмещением.
Цитата:
30-летний уфимец Эльмир Кабиров осужден условно на год за то что, сдал на запчасти арендованный им автомобиль, сообщили в прокуратуре Калининского района Уфы. Кроме того он обязан будет выплатить сумму причиненного ущерба.
В суде установлено, что молодой человек заключил договор с хозяином Hundai Accent на 2 месяца для работы. Однако получив автомобиль, предприимчивый арендатор сразу же сдал транспортное средство на запчасти. Известно, что преступник выручил порядка 46 тысяч рублей. В зале суда Кабиров свою вину признал.
Оригинал http://proufu.ru/news/novosti/chp/v_..._na_zapchasti/
albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2015, 00:48   #8
Коблев Артур
Юрист
 
Аватар для Коблев Артур
 
Город: Москва
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,181
Спасибо сказали: 1,531
По умолчанию

читайте внимательно - сразу сдал, а вам три месяца платили.
Коблев Артур вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 03:19   #9
Иван Грозный
Новичок
 
Город: Красногорск
Регистрация: 07.01.2017
Сообщений: 1
Спасибо сказали: 0
По умолчанию

это называется юристы-похуисты.
Иван Грозный вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Теги
аренду, взял, возбуждении, машину, металлолом., отказывает, полиция, сдал, человек

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:11.


Яндекс.Метрика