Юридический форум  

Вернуться   Юридический форум > Юридический форум > Процессуальное право


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.07.2016, 08:49   #1
Гуглус
Новичок
 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 1
Спасибо сказали: 0
По умолчанию Судебные расходы по основному и встрчному иску

По явно выигрышному иску (ранее были аналогичные дела по другим периодам) подается встречный иск. Большую часть времени рассматривается встречный иск, т.к. по нему еще не сложилась практика, первоначальный истец против зачета требований. Удовлетворяются оба иска в порядке зачета. Однако, по первоначальному иску представитель по договору оказания услуг, а по встречному – штатный юрист. Соответственно право на возмещение судебных расходов на представителя есть только у первоначального истца. Есть ли какие-нибудь позиции позволяющие уменьшить взыскание судебных расходов – ведь фактически 90 % времени разбирали встречный иск в связи возражениями первоначального истца.
Гуглус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2016, 08:59   #2
ТотЕщёЮрист
Юрист
Старший модератор
 
Аватар для ТотЕщёЮрист
 
Город: Москва
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 3,841
Спасибо сказали: 864
Отправить сообщение для ТотЕщёЮрист с помощью ICQ Отправить сообщение для ТотЕщёЮрист с помощью Skype™
По умолчанию

"по договору оказания услуг" судебные расходы вообще в этом случае не взыскиваются ...

в ппвс от 2016 о судебных расходах все подробно расписано
__________________
Мудрее всего — время, ибо оно раскрывает все(Фалес)
ТотЕщёЮрист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Теги
встрчному, иску, основному, расходы, судебные

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:21.


Яндекс.Метрика