Юридический форум  

Вернуться   Юридический форум > Юридический форум > Суд. После суда.


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.02.2018, 16:54   #1
alexeyr02klg
Новичок
 
Город: Калуга
Регистрация: 20.01.2018
Сообщений: 2
Спасибо сказали: 0
По умолчанию Действия приставов - доказать незаконность

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, по ситуации:
- должника не могут найти несколько лет, отказывают в объявлении розыска
- мама должника пришла к приставу и оставила приставу объяснение от имени должника: "доходов, имущества не имею, проживаю по адресу регистрации"
- пристав приобщил объяснение к материалам ИП
- приставы вынесли отказ в розыске, т.к. отобрано объяснение, местонахождение должника установлено, в итоге нарушены права взыскателя, длительно не исполняется решение суда 3-х летней давности
- обжаловал действие пристава, выразившееся в приобщении объяснения должника к материалам дела, по тем основаниям, что должника пристав никогда не видел, отобрал объяснение у 3-го лица
- в суде пристав признал, что должника не видел, объяснение получил от мамы
- суд сказал, что действия пристава законны
Для апелляции нужна помощь: какой нормой я могу доказать, что пристав незаконно приобщил к материалам производства объяснение должника, не установив его местонахождения, не видя его, получив объяснение от 3-го лица.
Благодарю за советы.
alexeyr02klg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Теги
действия, доказать, незаконность, приставов

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:10.


Яндекс.Метрика