![]() |
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 1
Спасибо сказали: 0
|
![]() Здравствуйте!
После проведения независимой экспертизы по определению ущерба от залива ответчик - Управляющая компания -настоял на проведении судебной экспертизы. Судебная экспертиза определила ущерб вдвое меньший, чем первая - независимая. Судебным экспертом использовался лицензионный программный сметный комплекс РСС-2017 а также постановление МДС 81-35.2004. Согласно выводам судебного эксперта, например, демонтаж поврежденного покрытия из керамической плитки оценен в 8 рублей 70 копеек за квадратный метр. Подобные работы реально у нас оцениваются вокруг 350 рублей за квадратный метр, и так далее... Демонтаж пластикового подоконника у него 50 копеек за квадратный метр. Вообще, это как? Меня интересует как правильно опротестовать методику оценки ущерба, чтобы просить суд принять во внимание оценку независимой экспертизы? |
![]() |
![]() |
![]() |
Теги |
залив, определение ущерба, ущерб, экспертиза обжалование |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|