Действия приставов - доказать незаконность

alexeyr02klg

New member
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, по ситуации:
- должника не могут найти несколько лет, отказывают в объявлении розыска
- мама должника пришла к приставу и оставила приставу объяснение от имени должника: "доходов, имущества не имею, проживаю по адресу регистрации"
- пристав приобщил объяснение к материалам ИП
- приставы вынесли отказ в розыске, т.к. отобрано объяснение, местонахождение должника установлено, в итоге нарушены права взыскателя, длительно не исполняется решение суда 3-х летней давности
- обжаловал действие пристава, выразившееся в приобщении объяснения должника к материалам дела, по тем основаниям, что должника пристав никогда не видел, отобрал объяснение у 3-го лица
- в суде пристав признал, что должника не видел, объяснение получил от мамы
- суд сказал, что действия пристава законны
Для апелляции нужна помощь: какой нормой я могу доказать, что пристав незаконно приобщил к материалам производства объяснение должника, не установив его местонахождения, не видя его, получив объяснение от 3-го лица.
Благодарю за советы.
 
Сверху