222 гпк лица предмет основания одинаковы или нет

Abrakadabra1970

New member
дравствуйте, ситуация такая.

У человека произошло дтп, обратился с претензией в страховую, затем к финуполномоченному(ФУ) . ФУ принял решение о частичном удовлетворении требований потерпевшего, страховая с его решением не согласилась и в соотв с фз о ФУ в течении 10 дней обратилась в Арбитраж, привлекая потерпевшего в дтп - третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования(СТ) . В свою очередь потерпевший в дтп так же не согласен с решением ФУ и в соответствии с фз о ФУ обращается в суд к Страховщику по истечении 10 дней после вынесения ФУ решения.

В итоге:

В Арбитраже имеется дело, где страховая компания - истец, финансовый омбудсмен - ответчик

Потерпевший в ДТП - третье лицо без СТ.

И в общем суде есть дело, где

Потерпевший в дтп - истец

Страховая - ответчик

ФУ привлечен третьим лицом без СТ.

А -

В соотв со ст 222 гпк рф суд оставляет без рассмотрения заявление в случае : "в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям"

В данном случае в этих двух процессах спор между теми же сторонами или нет? (по тому как лица в обоих процесах участвуют те же, но в разном качестве)

И предмет спора тот же или нет(несогласие с решением ФУ)?

Ну т вопрос к основаниям, те же или нет.
 
Сверху