Дача ложных показаний

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Добрый день!

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Произошла следующая ситуация. Заведено уголовное дело по обвинению человека в краже. Украденное имущество было заложено в ломбард. На следующий день после подачи заявление в милицию украденное имущество было выкуплено владельцем из ломбарда, т.к. оперативники нашли в каком именно ломбарде оно было заложено. Со слов оперативников изъять было невозможно. Поэтому пришлось выкупать пострадавшему самому за 11т.р. В заявлении была указана стоимость имущества 85т.р. Вор явился с повинной в милицию. Его заключили под стражу. Теперь пострадавший настаивает на том, что ущерб ему нанесен 11т.р., т.к. выкупил он его именно за эту сумму. Настаивает в надежде, что вору все-таки будет грозить более мягкое наказание. В милиции за это грозят впаять срок за дачу ложных показаний. Разве это можно считать ложными показаниями??? Сначала была одна ситуация, а потом выяснилось, что имущество можно вернуть. Пострадавший простил вора.
 
Нет, ложными показаниями это считать нельзя. Потерпевший вправе определить размер, причинённого ему ущерба по собственному усмотрению. Для бъективной оценки следствием назначается товароведческая экспертиза. Даже если она установит другую сумму, ничего противозаконного в действиях потерпевшего не будет. Более того, ущерб подтверждается квитанцией ломбарда.
 
Нет, ложными показаниями это считать нельзя. Потерпевший вправе определить размер, причинённого ему ущерба по собственному усмотрению. Для бъективной оценки следствием назначается товароведческая экспертиза. Даже если она установит другую сумму, ничего противозаконного в действиях потерпевшего не будет. Более того, ущерб подтверждается квитанцией ломбарда.

Спасибо, что развеяли мои сомнения.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху