Гражданин "А" обратился в отделение милиции с заявлением о том, что гражданин "Б" угрожает ему физической расправой. Однако у "А" не было доказательств этого, да и самого факта угрозы не было. Такое субъективное мнение возникло у "Б" после того как он рассказал свою историю третьему гражданину "С". Последний оказался лицом заинтересованным, и он, то рекомендовал "А" обратиться в милицию с указанным заявлением.
По служебной необходимости "А" должен был иногда встречаться с "Б". Гражданин "С" разработал план, согласно которому "А" должен был встречаться с "Б" в присутствии свидетелей для того, чтобы зафиксировать факт угрозы "Б" к "А"
Всё бы ничего, да только гражданину "А" реально никто не угрожал. Так безрезультатно для "С" и "А" прошли несколько встреч "А" с "Б". После чего "А" стал намерено провоцировать "Б" на скандал. Свои действия гражданин "А" согласовывал с гражданином "С" по телефону.
Гражданин "Б", чувствуя не ладное, решил записать на видеокамеру визит "А" с двумя гражданами. Здесь то и выяснилось, что двое граждан ходят с "А" с одной целью - зафиксировать угрозы в адрес "А" со стороны "Б". Так называемые свидетели были сами настроены агрессивно к "Б", что указывало на то, что свидетели были подготовлены видеть в любых действиях "Б" угрозу к "А".
В тоже время, гражданин "А" не без гордости заявил перед видеокамерой, что целью всего этого спектакля со свидетелями является изобличение "В", потому что заявление то в милицию "А" подал и теперь ему нужны доказательства.
Это не задачка, а реальное дело, с которым я столкнулась в жизни и у меня будут к Вам, уважаемые коллеги, следующие вопросы.
1. Являются ли противозаконными действия гражданина "А" выраженные в создании конфликтной ситуации с "Б" с целью доказательства угроз в свой адрес, якобы имевших место и ранее со стороны "Б", о чём писал «А» в своём заявлении в милицию?
2. Будут ли противозаконными угрозы "Б" в отношении "А", если они стали следствием провокации "А"?
3. Являются ли противозаконными действия гражданина "С" по организации провокаций в отношении "Б" с целью получения от последнего угроз в адрес "А"?
Добавлю, что «А» находится в подчинении «С» и свидетели были организованы «С» из своих же подчинённых.
По служебной необходимости "А" должен был иногда встречаться с "Б". Гражданин "С" разработал план, согласно которому "А" должен был встречаться с "Б" в присутствии свидетелей для того, чтобы зафиксировать факт угрозы "Б" к "А"
Всё бы ничего, да только гражданину "А" реально никто не угрожал. Так безрезультатно для "С" и "А" прошли несколько встреч "А" с "Б". После чего "А" стал намерено провоцировать "Б" на скандал. Свои действия гражданин "А" согласовывал с гражданином "С" по телефону.
Гражданин "Б", чувствуя не ладное, решил записать на видеокамеру визит "А" с двумя гражданами. Здесь то и выяснилось, что двое граждан ходят с "А" с одной целью - зафиксировать угрозы в адрес "А" со стороны "Б". Так называемые свидетели были сами настроены агрессивно к "Б", что указывало на то, что свидетели были подготовлены видеть в любых действиях "Б" угрозу к "А".
В тоже время, гражданин "А" не без гордости заявил перед видеокамерой, что целью всего этого спектакля со свидетелями является изобличение "В", потому что заявление то в милицию "А" подал и теперь ему нужны доказательства.
Это не задачка, а реальное дело, с которым я столкнулась в жизни и у меня будут к Вам, уважаемые коллеги, следующие вопросы.
1. Являются ли противозаконными действия гражданина "А" выраженные в создании конфликтной ситуации с "Б" с целью доказательства угроз в свой адрес, якобы имевших место и ранее со стороны "Б", о чём писал «А» в своём заявлении в милицию?
2. Будут ли противозаконными угрозы "Б" в отношении "А", если они стали следствием провокации "А"?
3. Являются ли противозаконными действия гражданина "С" по организации провокаций в отношении "Б" с целью получения от последнего угроз в адрес "А"?
Добавлю, что «А» находится в подчинении «С» и свидетели были организованы «С» из своих же подчинённых.