Сообщение от BAO1975
Глава муниципалитета договор заключил, участок уже в аренде! Какие нормы действующего законодательства он нарушил, как восстановить справедливость?
Восстановить спрведливость можно путем признания договора аренды недействительным.Статья 330 Уголовного кодекса СамоуправствоСтатья 19.1. КоАП РФ Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
По логике ДА, а как закреплено законодательно? Не могу разобраться.Вначале нужно признать право собственности за муниципальным образованием, а затем заключать договор.
Я за справедливость!!! Если подходить к делу таким образом "тот прав у кого больше прав". Далеко не уедем!!! Суть моих вопросов заключается в выяснении незаконных действий в данной ситуации главы муниципалитета. А если появится собственник, что делать арендатору с построеным домом? Развитие дальнейших действий может быть множество, а разобраться я хотел именно на этой стадии!!!BAO1975,
По моему убеждению хорошего в этом ничего нет, а указанное понятие сродни другому - прав тот у кого больше прав.
Ваши права действиями главы муниципального образования не нарушены. Тем более не нарушены права неопределённого собственника объекта, нахордящегося на спорной, по Вашему мнению, территории. Следовательно глва муниципального образования прав.
В чём тогда суть Вашего вопроса к юристам форума?
Я Вас понял! Как разберусь, так скину Вам метод лечения лысых без принудительной пересадки волос, только народными средствами!BAO1975, так кто бы с Вами спорил. И я тоже за справедливость. Только безуспешно требовать от лысого, что бы у него выросли волосы на голове - только лечение или принудительная пересадка волос помогут исправить косметические недостатки.
Статья 222. Самовольная постройка
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 (отменен) настоящей статьи.