О сроках рассмотрения АП

[ВикМих]

27 сентября 2009 мой автомобиль был остановлен инспектором ГИБДД ИДПС ОВД г. Кинель (город Кинель находится в Самарской области 45 км от Самары) .
Инспектор обвинил меня в превышении скорости на 52 км/час в зоне действия знака «Ограничение скорости 70 км/час. Был составлен протокол об АП ст 12.9.3 , в котором мне предписывалось прибыть 30.10.2009 для рассмотрения в Полк ГАИ г.Самары.
30 октября 2009 я явился в Полк ГАИ г.Самары, но рассмотрение дела было отложено на неопределённый срок (повестку мы Вам позже пришлем) так как документы не поступили. О моей своевременной явке имеется отметка на протоколе.
19 ноября 2009 года (согласно штампу) мне была отправлена повестка с требованием явиться 20 ноября 2009 года в Полк ГАИ г.Самары для рассмотрения моего вопроса. Получив повестку 28 ноября 2009 года я явился в Полк 01 декабря 2009 года где мне было вручено Постановление об АП от 20 ноября 2009 года.
Статья 29.6. КоАП гласит: Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Вопрос:
Имеются ли в моем деле признаки нарушения сроков рассмотрения моего дела? Если есть, могут ли они быть основанием для отмены постановления? Ведь кодекс не лимитирует время на передачу документов.

 

[King Diamond]

Имеются ли в моем деле признаки нарушения сроков рассмотрения моего дела?

Имеются.

могут ли они быть основанием для отмены постановления?

Нет.
Основанием для отмены может быть ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, и его рассмотрение в ваше отсутствие.

 

[ВикМих]

1. Если постановление было вынесено 20 ноября, то как раз имело место ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, и его рассмотрение в мое отсутствие.
На конверте с повесткой имеется штамп, что оно находилось на почте 21 ноября.
2. Получается, что нарушения сроков допускается? А если мое дело рассматривалось 01 декабря (более 2-х месяцев со дня нарушения КоАП) то это тоже допустимо и не может служить основанием для отмены?

 

[King Diamond]

1. Если постановление было вынесено 20 ноября, то как раз имело место ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, и его рассмотрение в мое отсутствие.
На конверте с повесткой имеется штамп, что оно находилось на почте 21 ноября.

Ну так надо же сразу писать подробности.
Да, в этом случае есть основания для отмены.

А если мое дело рассматривалось 01 декабря (более 2-х месяцев со дня нарушения КоАП) то это тоже допустимо и не может служить основанием для отмены?

Это тоже является основанием для отмены.