Отказ в отмене судебного приказа

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
От судебных приставов должником Б получено постановление о возбуждении исполпроизводства по судебному приказу. Берем копию судебного приказа (с датой от суд. приставов) и пишем возражения относительно его исполнения. Мировой судья высылает копию судебного приказа (не вступившего в законную силу).
Пишем возражения и на этот приказ (но судья уходит в отпуск и в ближайшее время приказ не отменят). Думаю надо бы жалобу написать. Помогите с аргументами и посоветуйте куда писать.
 

лиса

Заблокирован
А на первый приказ возражение было? Второй приказ появился после отмены первого или это самостоятельный приказ?
 
Первый приказ мы получили у судебных приставов (вступивший в законную силу), но так как должник его увидел впервые, то написали возражения и отправили мировому судье у нас в деревне (у меня так 90% приказов отменяется в разных городах). После получения возражений мировой судья и выслала вместо определения об отмене судебного приказа, новый (тот же самый), только без печати мирового судьи и без даты вступления в законную силу.
 

лиса

Заблокирован
Собственно на этом всё и заканчивается. Вы хотели получить копию Вам её выслали, а судебный приказ, вступивший в законную силу, отменить нельзя. Его можно только обжаловать в надзорную инстанцию.
 
А как же быть с правом на подачу возражений? Согласно ст. 128 ГПК РФ "Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Здесь просто из практики, за последние два года я примерно 50-60 приказов обжаловал. Из них большую часть должники получали у судебных приставов, потому, что суды не высылали копии судебных приказов, как это требуется по закону или они не доходили до должников по разным причинам. Нет же процедуры выяснения получил приказ должник или нет. Есть требование закона - если есть возражения, то приказ отменяется.
 

лиса

Заблокирован
Если был выслан приказ должнику для подачи возражения и был возврат почтового отправления, то судом процедура извещения была соблюдена и приказ вступает в законную силу. Суд сам отменить вступившее в законную силу постановление не может – только вышестоящий суд. С решениями суда проще. Они могут лежать и месяц и два в ожидании обжалования, а потом судья поставит дату вступления суда в законную силу, отсчитав 10 дней со дня изготовления решения суда. Поэтому создаётся видимость, что судья отменила вступление решения суда в законную силу. Суд не может даже отменить определение суда по делу, производство по которому начато.

Тем не менее, имеем факт в Вашем случае. Судья пытается отменить свой приказ и уходит в отпуск. Когда судья в отпуске её должен хамещать другой судья. Этим распоряжается председатель суда. Поэтому к нему и следует нанести визит, что бы Ваше дело передали другому судье.
 
Судья как раз не пытается отменить свой судебный приказ, а наоборот, пытается оставить его в силе. Судебный приказ отменяет тот же суд. Мировой судья вынес, мировой судья и отменяет. А если один мировой судья и тот в отпуске?! Вот и получается проблема неразрешимая - пока судья в отпуске судебные приставы должны исполнять судебный приказ, их не волнует была возможность на подачу возражений или нет. А в нашем случае два приказа - один в силе, а другой - нет.
Я хотел написать жалобу на отказ в отмене судебного приказа.
 

лиса

Заблокирован
Я хотел написать жалобу на отказ в отмене судебного приказа.
А на кого жалобу? Разве мировой судья вправе отменять вступившие в законную силу постановления суда. У меня был случай когда судья отменила своё определенние о прекращении производства по гражданскому делу. Ну отменила и всё вроде бы нормально. Но вот дело рассматривают в кассации. Судьи судебной коллегии с какой только интонацией не повторяли фразу "она вынесла определение, она же его и отменила". Вкатили судье первой инстанции частное определение.

Нет в ГПК РФ такого правила, чтоб судьи отменяли свои же постановления, вступившие в законную силу, если это не оговорено в ГПК РФ. Для судебного приказа, вступившего в законную силу порядок обжалования и отмены приказа аналогичен обжалованию решения суда вступившего в законную силу, а, именно, в суд надзорной инстанции.
 
Судебный приказ вступает в силу тогда, когда должник получил копию судебного приказа и не направил возражения отностительно его исполнения. Возражения относительно исполнения судебного приказа (в принципе) - это спор о праве, а судебный приказ выносится в том случае, если спора о праве нет, а если судебный приказ вынесен, то при возникновении спора о праве, он отменяется.
Ситуация, когда судебный приказ, полученный у судебных приставов (вступивший в законную силу), отменяется тем же судьей, вполне бональная - отменяются всегда. Я считаю, что именно потому, что суд не правомочен выяснять (в судебном заседании) получал или нет копию судебного приказа, не вступившего в законную силу должник или нет. Раз он в возражениях пишет, что не получал и пишет возражения в течении 10 дней, как требуется по закону, значит приказ должен быть отменен.
Если же должник напишет например, что копию судебного приказа получал месяца два назад, возражения писать не стал, потому, что не было денег, а сейчас смотрю а он незаконный. В этом случае - надзор.
В этом случае, надзор будет смотреть (если будет конечно) основания по которым этот приказ вынесен (заявление взыскателя, наличие письменной сделки, сроки давности и т.п.) - т.е. совершенно другие юридические факты, чем в возражениях.
Что касается моего вопроса, соглашаюсь с Вами, что нужна надзорная жалоба, на вступивший в законную силу судебный приказ. Здесь срок полгода, но все равно в ближайшее время сяду писать. А на не вступивший в законную силу, возражения мы направили.
 

лиса

Заблокирован
Ситуация, когда судебный приказ, полученный у судебных приставов (вступивший в законную силу), отменяется тем же судьей, вполне бональная - отменяются всегда. Я считаю, что именно потому, что суд не правомочен выяснять (в судебном заседании) получал или нет копию судебного приказа, не вступившего в законную силу должник или нет. Раз он в возражениях пишет, что не получал и пишет возражения в течении 10 дней, как требуется по закону, значит приказ должен быть отменен.
При одном условии, что приказ не вступил в законную силу. Я писала выше об этом. По общему правилу отмена тем же судом постановления вступившего в законную силу не возможна. А то, что суды якобы отменяют их, то это иллюзия. На самом деле постановление суда просто не оформлено как вступившее в законную силу. В противном случае, отмена постановления тем же судом будет самоуправством.

Определение об отмене судебного приказа не обжалуется, поскольку не препятствует судебному спору между сторонами в исковом производстве. Этим судьи и могут пользоваться, отменяя приказ, вступивший в законную силу. Однако такая отмена приказа будет незаконной. Взыскатель может обратиться к председателю ВС РФ с ходатайством об отмене незаконного определения судьи об отмене судебного приказа, вступившего в законную силу.
 
Да, теперь понятно, почему судебные приказы, вступившие в законную силу (от судебных приставов) отменялись и отменяются. Потому, что они выдавались без письменной сделки (кредиты по кредитным картам).
Тогда по моему вопросу, все равно суд неправильно поступил, выслав должнику повторно судебный приказ (не вступивший в законную силу). Должен был вернуть возражения в связи с пропуском срока на подачу возражений.
 

лиса

Заблокирован
Тогда по моему вопросу, все равно суд неправильно поступил, выслав должнику повторно судебный приказ (не вступивший в законную силу). Должен был вернуть возражения в связи с пропуском срока на подачу возражений.
Судить о действиях судьи нет смысла, не располагая всей информацией. Однозначно можно отметить только то, что ГПК РФ не предусмотрено подавать возражение на вступивший в законную силу судебный приказ - приказ можно только обжаловать в суд надзорной инстанции.
 
Но с другой стороны, должника никто не имеет право лишать права на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа (в том числе и суд). Следовательно, в этой части, я считаю, действия судьи неправомерны налицо.
 

лиса

Заблокирован
Согласна, и в данном случае является беспорным, что имеет место быть нарушения процессуалных прав и гарантий одной из сторон (должника) мировым судьёй. Это могло произойти и происходит в суде при исковом производстве. Указанные нарушения являются самостоятельным основанием для отмены решений суда в суде второй инстанции и вступивших в законную силу постановлений - в суде надзорной инстанции.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху