Подскажите, пожалуйста, как правильнее обязать Залогодателя зарегистрировать ипотеку.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Лизинговая компания заключила с Обществом договор лизинга на сумму 35 млн. рублей, в качестве обеспечения обязательств по данному договору, между лизинговой компанией и обществом был подписан Договор ипотеки. По настоящее время данный договор не зарегистрирован, так как общество (залогодатель) уклоняется от регистрации. Дело в том, что ген. директор общества взял под расписку оригинал свидетельства на заложенную недвижимость, и в указанный срок не вернул, на требования о возврате свидетельства не реагирует, а также не предоставляет иные необходимые документы, для регистрации ипотеки, хотя данная обязанность прямо предусмотрена в договоре ипотеки.
1. Вопрос: как правильнее обязать Залогодателя зарегистрировать ипотеку в судебном порядке, может у кого есть опыт?
Более того, когда подписывался договор ипотеки, общество предоставляло протокол о совершении крупной сделки (договора ипотеки), на ней стоя подписи 6 учредителей, в данный момент ген. директор общества ссылается на то, что в этом протоколе стоит 2 подделанные подписи, вследствие чего он намерен признать данный договор недействительным, в связи с чем возникает вопрос:
2. является ли данный факт (подделка подписи) безусловным основанием в признании договора ипотеки недействительным?
3. кто должен нести ответственность за подделку подписи?
4. можно ли привлечь ген. директора за мошенничество, и будет ли здесь состав по мошенничеству, если нет, тогда по какой статье можно его привлечь?
 
1. Вопрос: как правильнее обязать Залогодателя зарегистрировать ипотеку в судебном порядке, может у кого есть опыт?
В суде требуйте зарегистрировать право на залог недвижимого имущества в связи с тем, что Ответчик уклоняется от регистрации. Регистрировать будет ФРС, их в третьи лица привлечь нужно.
Более того, когда подписывался договор ипотеки, общество предоставляло протокол о совершении крупной сделки (договора ипотеки), на ней стоя подписи 6 учредителей, в данный момент ген. директор общества ссылается на то, что в этом протоколе стоит 2 подделанные подписи, вследствие чего он намерен признать данный договор недействительным, в связи с чем возникает вопрос:
2. является ли данный факт (подделка подписи) безусловным основанием в признании договора ипотеки недействительным?
3. кто должен нести ответственность за подделку подписи?
4. можно ли привлечь ген. директора за мошенничество, и будет ли здесь состав по мошенничеству, если нет, тогда по какой статье можно его привлечь?
Это все пока слова, в суде, если будет заявлять о подделке подписей, то тогда можно и заявить о мошенничестве ген директора общества.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху