Подсудность в арбитражном процессе

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Согласно АПК иск можно предъявить помимо суда по месту нахождения ответчика также и в суд по месту исполнения договора, если такое указано в самом договоре. Каким образом это должно быть прописано в договоре поставки? Отдельным пунктом: "место исполнения настоящего договора ...."? Или как-то иначе?
 
Согласно ст. 36 АПК РФ
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Но, согласно ст. 37 АПК РФ
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Таким образом, в договоре поставки можете указать место исполнения договора, с целью рассмотрения дела в конкретном (арбитражном)суде, либо просто можно указать, где будет разрешаться спор (договорная подсудность).
 

shustryj

New member
Напишите так "Неурегулированные путём переговоров споры и разногласия решаются [например] Арбитражным судом города Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ"
 

Konstantin

New member
Напишите так "Неурегулированные путём переговоров споры и разногласия решаются [например] Арбитражным судом города Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ"
Лучше проще: Споры не урегулированные путем переговоров, передаются в Арбитражный суд г. Москвы.
 

lenchnikin

New member
недавно был у меня судебный спор по подсудности судебного дела , по схожим с вашим обстоятельствам.

иск подали по выбору истца по месту его нахожд., при том, что буквально в договоре место исполнения прописано не было....... было лишь указано место заключение и место поставки товара г. в котором проживает истец , по таким обстоятельствам суд вынес опредление в пользу истца , а потом и постановление суда также было в пользу истца.

удачи
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху