AKiselev76
New member
Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в мае 2009 г. В июле 2009 г. в устав вносились изменения. Согласно действующей редакции устава общество имеет двух учредителей:
участник А обладает долей 25% которая никак не оплачена и 51% голосов на общем собрании
участник Б обладает долей 75% которая полностью оплачена и 49% голосов на общем собрании.
Пункт 3 статьи 16 закона об ООО гласит:
Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
Поскольку участник А не внес уставный капитал его голос равен 0, однако участник Б имеет право голоса 49% что недостаточно для принятия решения.
Вопрос:
Каким образом распределяться голоса участников на общем собрании?
Правомочно ли принятие решений на общем собрании в данной ситуации?
Может ли быть решение принято, если участник А за, а участник Б против
участник А обладает долей 25% которая никак не оплачена и 51% голосов на общем собрании
участник Б обладает долей 75% которая полностью оплачена и 49% голосов на общем собрании.
Пункт 3 статьи 16 закона об ООО гласит:
Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
Поскольку участник А не внес уставный капитал его голос равен 0, однако участник Б имеет право голоса 49% что недостаточно для принятия решения.
Вопрос:
Каким образом распределяться голоса участников на общем собрании?
Правомочно ли принятие решений на общем собрании в данной ситуации?
Может ли быть решение принято, если участник А за, а участник Б против
