Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мой молодой человек уже полгода находится в СИЗО по п.п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК. Следствие неоднократно продлевалось и на данный момент продлено до 16 августа 2009. Не буду вдаваться в подробности всех нарушений, допущенных следствием.
Сейчас меня интересует только один момент.
22 апреля 2009 года Мосгорсуд рассмотрел жалоба защиты на постановление о продлении срока содержания под стражей моего МЧ, вынесенное 30 марта 2009 года Лефортовским районным судом г. Москвы. Оно было отменено и направлено на новое рассмотрение.
Слушание по решению Мосгорсуда было назначено на 06 мая 2009 года. Но 05 мая 2009 года в отношении моего МЧ возбуждено новое уголовное дело, соединенное с предыдущим. При этом в предыдущее обвинение добавлен квалифицирующий признак пункт «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ.
И следствие было продлено до 04 июня 2009 года.
То есть, вышло, что он задержан по одному делу, содержался под стражей по нему же, а продолжает находиться в СИЗО уже по новому.
Адвокат направил обжалование этого решения, которое должно было разбираться в Мосгорсуде 03 июня 2009 года.
Насколько я понимаю, до момента заседания Мосгорсуда решение Лефортовского суда не вступило в законную силу.
Однако 02 июня 2009 года Лефортовским судом мера пресечения (содержание под стражей) была продлена до 16 августа 2009 года. И продлена по первому уголовному делу. То есть еще в действие первое продление не вступило, а они уже второй раз продлевают.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно последнее продление? Это согласуется с нормами УПК РФ?
Большое спасибо!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мой молодой человек уже полгода находится в СИЗО по п.п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК. Следствие неоднократно продлевалось и на данный момент продлено до 16 августа 2009. Не буду вдаваться в подробности всех нарушений, допущенных следствием.
Сейчас меня интересует только один момент.
22 апреля 2009 года Мосгорсуд рассмотрел жалоба защиты на постановление о продлении срока содержания под стражей моего МЧ, вынесенное 30 марта 2009 года Лефортовским районным судом г. Москвы. Оно было отменено и направлено на новое рассмотрение.
Слушание по решению Мосгорсуда было назначено на 06 мая 2009 года. Но 05 мая 2009 года в отношении моего МЧ возбуждено новое уголовное дело, соединенное с предыдущим. При этом в предыдущее обвинение добавлен квалифицирующий признак пункт «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ.
И следствие было продлено до 04 июня 2009 года.
То есть, вышло, что он задержан по одному делу, содержался под стражей по нему же, а продолжает находиться в СИЗО уже по новому.
Адвокат направил обжалование этого решения, которое должно было разбираться в Мосгорсуде 03 июня 2009 года.
Насколько я понимаю, до момента заседания Мосгорсуда решение Лефортовского суда не вступило в законную силу.
Однако 02 июня 2009 года Лефортовским судом мера пресечения (содержание под стражей) была продлена до 16 августа 2009 года. И продлена по первому уголовному делу. То есть еще в действие первое продление не вступило, а они уже второй раз продлевают.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно последнее продление? Это согласуется с нормами УПК РФ?
Большое спасибо!