Здравствуйте. Суд вынес решение на основании показаний свидетелей ответчика
1-й свидетель:начальник транспортного цеха-инициатор увольнения
2-свидетель начальник мехмастерских-прямой подчиненный 1-го свидетеля
3-й свидетель мастер участка-прямой подчиненный 1 и 2-го свидетелей
4-й свидетель представитель ответчика,зам.директора по работе с персоналом
Все вышеперечисленные названы в решении свидетелями, хотя видно, что все они являются юридически заинтересованными лицами в исходе дела.
Представитель же ответчика по закону не может вялятся свидетелем.
ВОПРОСНарушено ли процессуальное право?Если нарушено чем, какими актами, можно это подтвердить? Как лучше это сделать? решение суда возвращено кассационным судом, в суд первой инстанции для исправления математических и юридических ошибок(каких мне не известно)
Если нарушено право, можно ли в кассационной жалобе указать на это?Возможен ли пересмотр дела в связи с данными нарушениями?
1-й свидетель:начальник транспортного цеха-инициатор увольнения
2-свидетель начальник мехмастерских-прямой подчиненный 1-го свидетеля
3-й свидетель мастер участка-прямой подчиненный 1 и 2-го свидетелей
4-й свидетель представитель ответчика,зам.директора по работе с персоналом
Все вышеперечисленные названы в решении свидетелями, хотя видно, что все они являются юридически заинтересованными лицами в исходе дела.
Представитель же ответчика по закону не может вялятся свидетелем.
ВОПРОСНарушено ли процессуальное право?Если нарушено чем, какими актами, можно это подтвердить? Как лучше это сделать? решение суда возвращено кассационным судом, в суд первой инстанции для исправления математических и юридических ошибок(каких мне не известно)
Если нарушено право, можно ли в кассационной жалобе указать на это?Возможен ли пересмотр дела в связи с данными нарушениями?
Последнее редактирование: