Вопрос по ходотайству в Апелляционный суд.

Romanche

New member
Подскажите пожалуйста. Можем ли Мы как ответчик не явиться в апелляционный суд (Мы подавали жалобу на апелляцию) по следующим причинам:
1) Директор(Только он досконально занимался этим делом) в данный момент не находиться на месте, и в данное время не может поехать в апелляционный суд. А может только если перенести дело.

2) В определении Суд написал так: "В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
истцу - представить отзыв на апклляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы".
Мы не получали отзыв. Можно ли составить ходатайство в связи с этим (то есть о переносе?или еще как?).
и
3) Если 1 и 2 не являются причинами ходатайства - нужно тогда писать что-бы суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика(подателя жалобы) ???
 
Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не препятствует рассмотрению дела в порядке апелляции.
Согласно статье123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не требуется, его и так рассмотрят, если сторона надлежащим образом извещена.
Не предоставление отзыва на апелляционную жалобу не является основанием для перенесения судебного заседания.
 

Romanche

New member
Спасибо.

Скажите пожалуйста как нам быть дальше.
Апелляционный суд вынес решение не в нашу пользу. Как нам быть дальше? Как мы понимаем теперь кассационная жалоба??? и на что в ней ссылаются???
Заранее спасибо!
 
Далее Вам следует подавать надзорную жалобу в Президиум городского (областного) суда, а в случае неудачи ходатайство председателю ВС РФ о пересмотре дела. То есть у Вас будет только две попытки склонить суд надзорной инстанции к пересмотру решения мирового судьи.
 

Ветка

New member
А не подскажете- где можно посмотреть инфу о подаче/рассмотрении таких жалоб? А обязана ли сторона извещать своих "противников", как и при обычном рассмотрении?
 
Жалоба подаётся в суд надзорной инстанции самостоятельно и в количестве равном числу сторон. К жалобе прилагаются в одном экземпляре постановления судов первой и второй инстанций. Постановления судов должны быть заверены (с синими печатями).
 

King Diamond

New member
Далее Вам следует подавать надзорную жалобу в Президиум городского (областного) суда, а в случае неудачи ходатайство председателю ВС РФ о пересмотре дела. То есть у Вас будет только две попытки склонить суд надзорной инстанции к пересмотру решения мирового судьи.
А это ничего, что тут про арбитражный процесс спрашивают?
 

King Diamond

New member
А не подскажете- где можно посмотреть инфу о подаче/рассмотрении таких жалоб? А обязана ли сторона извещать своих "противников", как и при обычном рассмотрении?
Вы какой суд имеете ввиду, общей юрисдикции или арбитражный?
 
А это ничего, что тут про арбитражный процесс спрашивают?
По умолчанию суд общей юрисдикции. Если автор имел в виду арбитражный суд, то пусть дополнит своё сообщение. Хотя есть ответ Ольги со ссылкой на арбитраж.... В таком случае вопрос остаётся открытым.
 

King Diamond

New member
По умолчанию суд общей юрисдикции.
Мдя...:( Интересно, это где ж Вы там "умолчание" увидели?:confused:
апелляционный суд
У нас что, в СОЮ появился "апелляционный суд"?:confused:
отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы".
Может процитируете статьи ГПК в которых есть понятие "отзыв", или обязанность стороны направлять копии документов другим участникам, а потом представить суду доказательства их направления?
 

Ветка

New member
Здравствуйте, не ссорьтесь :) , имела в виду, действительно Арбитраж.На сайте БРАС не встречала инфы о подаче жалоб, где же эта инфа? :)
 
Просто нет слов

Господа, о чем беседа?
Люди элементарно не понимают, что без их непосредственного участия в процессе может случиться неприятность. Им недвусмысленно было указано на это еще в пером ответе на поставленный вопрос.
Не лень упражняться перед теми, кто игнорирует правильные советы?
 
Сверху