Здравствуйте, уважаемые коллеги! Очень нужен Ваш совет! Процесс завтра, поэтому за "оперативность" буду очень признателен! Суть такова: некое общество обратилось в суд с требованием о взыскании суммы долга и процентов (именуются "компенсационными взносами") по договору временной финансовой помощи (по сути - обычный "кредитный" договор) с должника и поручителя солидарно (именно поручитель мой доверитель). При начислении процентов по данному договору истцом увеличен размер процентов (к слову сказать, аж в 3 раза), однако согласия поручителя на то истец получить не удосужился. В результате, вместо % в размере 20 т.р. истец просит взыскать % в размере 60 т.р. В этой связи планирую сослаться на ч. 1 ст. 367 ГК РФ и признать поручительство прекращенным. Так вот вопрос чисто технический: достаточно ли ограничиться составлением мотивированного возражения на иск (ранее возможности не представилось в связи с недавним вступлением в процесс) или все-таки надлежит подать встречный иск о признании поручительства прекращенным? Заранее благодарю за участие в обсуждении!!!